Przed Tobą nowy egzamin na doradcę podatkowego?

O nowym egzaminie na doradcę podatkowego wiemy na początku 2026 r. niewiele. Wiemy, że z dniem 1 marca 2026 r. zakończy się kadencja dotychczasowej Państwowej Komisji Egzaminacyjnej i powołana zostanie nowa Komisja.

Ta nowa Komisja będzie odpowiedzialna m.in. za:

opracowanie wykazu tytułów aktów prawnych obowiązujących na nowym egzaminie na doradcę podatkowego, przygotowanie zadań i pytań egzaminacyjnych oraz publikację przykładowych pytań i zadań egzaminacyjnych wraz z odpowiedziami na stronie Ministra Finansów.

zgodnie z uchwaloną ustawą

Do tego czasu pojawi się pewnie także nowe rozporządzenie w sprawie zasad przeprowadzania egzaminu. Ten radosny okres oczekiwania można spędzić, studiując tematy, których Komisja na pewno nam nie odpuści przy nowym egzaminie na doradcę podatkowego!

Jaką mam propozycję dla kandydatów, którzy nie mogą się doczekać nowego egzaminu na doradcę podatkowego?

Znajdźcie temat, który naprawdę Was interesuje i zacznijcie się go uczyć. Z uwagi na zmiany w egzaminie warto sięgnąć do profesjonalnych książek, których w pracy używają doradcy podatkowi. Ja akurat sięgnęłam tym razem do tematu WHT i skusiłam się na nowe grudniowe wydanie „Opodatkowania u źródła” pod redakcją prof. Marcina Jamrożego i dr Marcina Lachowicza. Ale oczywiście to jest tylko przykład, każda książka jest dobrym punktem wyjścia!

Taka książka ma ok. 500 stron, jest napisana językiem profesjonalnym, który czasami może się wydawać trudny. Ja na styczeń 2026 r. wyznaczyłam sobie taki cel, że przeczytam przynajmniej jedną taką książkę Poniżej dzielę się wskazówkami, jak czytać, by nie zasnąć i by wiedza została na dłużej.

Najważniejsze rzeczy znajdują się zawsze w spisie treści

Moi kursanci znają tą wskazówkę – często polecam powtarzać wiedzę za spisem treści (na ogół ustawy, ale w tym przypadku mamy akurat książkę). Od moich lat studenckich wiem, że nie ma lepszej ściągi niż spis treści, bo tam jest napisane po kolei, co trzeba powiedzieć.

Z książkowego spisu treści dowiaduję się, że aby stać się ekspertem od WHT muszę umieć kompleksowo wypowiedzieć się na następujące tematy:

Do każdego z tych punktów moglibyśmy sobie dopisać konkretne daty. I to już wtedy jest jakiś plan, prawda? Każdy z tych punktów można także rozpisać sobie na poszczególne punkty.

Plan zrobiony, przechodzę do szczegółów

Myślę, że skoro przygotowujesz się do nowego egzaminu na doradcę podatkowego, masz już jakąś wstępną wiedzę na temat opodatkowania WHT. Wobec tego nie chodzi o to, żeby wykorzystać taką publikację do czytania o tym, co już znasz, tylko wyciągnięcia z niej elementów, które podniosą jakość Twojej wiedzy.

Tak między na nami mówiąc, nie trzeba wcale czytać całej książki, tylko te fragmenty, które Cię interesują. Książka nie doniesie Komisji Egzaminacyjnej, że nie została przeczytana w całości.

Dlatego pomijamy wszelkie wstępne treści opowiadające o historii i perspektywach rozwoju opodatkowania WHT (nie jesteśmy historykami prawa).

W pierwszym rozdziale moją uwagę skupił fragment „Test głównego celu (PPT)”.

Co z tym robię? Zaznaczam sobie słowa, które uważam za ważna, a najlepiej zapisuje je sobie w formie elektronicznej (np. w ulubionym przeze mnie Notion – forma elektroniczna będzie miała znaczenie na dalszym etapie).

Co konkretnie zaznaczyłam?

Poszczególne podrozdziały są dość krótkie (pół strony w zeszytowym formacie B5). Niemniej jak już tylko poczuję, że wyczerpał się mój dzienny zasób skupienia, kończę notowanie. Każdy będzie tutaj miał inaczej – może dla Ciebie 10 podrozdziałów dziennie starczy, może 5 będzie w sam raz. Będą dni, gdy będziesz czytać więcej, będą dni, gdy mniej, będą dni, że w ogóle nie przeczytasz nic.

Tak przygotowane notatki przenoszę sobie do ulubionego asystenta AI

Akurat przy tym ćwiczeniu wykorzystałabym NotebookLM. Przeklejam tam swoje notatki na zasadzie „kopiuj-wklej”. Co robi z tym NotebookLM?

Co tylko będziesz chciał! Przygotuje Ci test, fiszki, definicje z objaśnieniami, film tłumaczący trudniejsze zagadnienia. Coś czuję, że nauka do nowego egzaminu na doradcę podatkowego wydaje się nagle dużo bardziej wciągająca.

Czy można zrobić to samo, ale czytania książki? NotebookLM na pewno Ci coś zaproponuje, ale dla mnie materiały dotyczące polskich podatków wychodzą tam akurat średnio. Dlatego dla mnie punktem wyjścia powinny być profesjonalne opracowania.

Uczysz się do egzaminu na doradcę podatkowego?

Jeśli tak, to doskonale znam ten stan: stos materiałów na biurku rośnie, każdy pisze w nich coś innego, a Ty zastanawiasz się, po co sięgnąć, żeby to wszystko w końcu ułożyło się w logiczną całość.

Rozpoznaje ten stan w innej formie – często pytacie mnie w wiadomościach:

I choć pierwszą myślą bywa zapytanie o to naszych ulubionych inteligentnych przyjaciół, chcę Ci dzisiaj pokazać inny sposób.

W tym artykule przeprowadzimy eksperyment na żywym organizmie: pokażę Ci, jak zwykłe AI potrafi być nieprecyzyjne i zestawimy te z odpowiedzi z Lex Expert AI, który jako profesjonalne narzędzie wskaże Ci rzetelne źródła prosto z biblioteki Wolters Kluwer.

Za pierwszym razem, gdy Tomek Wojtyś pokazał mi nowe rozwiązanie, nie byłam jakoś specjalnie do niego przekonana.

Sama już mam przeszkolonych przynajmniej kilku asystentów, wśród których prym wiedzie ostatnio Gemini Ultra. Nie potrzebuję specjalnie nowych zabawek.

Chciałam jednak to przetestować, bo wiem, że za chwilę będziecie mnie pytali o to, co ja o tym sądzę. Wobec tego zaczęłam test od mojego ulubionego pomocnika.

I tutaj mocno się zaskoczyłam. Oto co się wydarzyło.

Zadałam obydwu AI jedno bardzo proste pytanie z KKS (pytanie nr 22). Wybrałam je celowo, dlatego że ono jest w zasadzie niekontrowersyjne, chociaż wiem, że wielu z Was ma problem z uzasadnieniem odpowiedzi.

Po zakończeniu postępowania podatkowego przez organ pierwszej instancji podatnik otrzymał wezwanie na przesłuchanie w charakterze podejrzanego.
Finansowy organ postępowania przygotowawczego poinformował podatnika, iż ciąży na nim zarzut popełnienia wykroczenia skarbowego, zapoznał go z treścią zarzutu, a następnie rozpoczął przesłuchanie.

Czy finansowy organ postępowania przygotowawczego przed przystąpieniem do takich czynności powinien wydać postanowienie o przedstawieniu zarzutów?

Jak odpowiedział Gemini Ultra?

W zasadzie poprawnie.

Poniżej podał także informację o tym, kiedy postanowienie byłoby wymagane (np. w przypadku zastosowania aresztu tymczasowego).

Co na to Lex Expert AI?

Odpowiedź była oczywiście bardzo podobna, ale zaskoczyła mnie jakością. Zobaczcie sami.

Co z tego ćwiczenia jest wartościowe, gdy uczysz się do egzaminu na doradcę podatkowego?

Choć obydwaj asystenci wypadają całkiem nieźle, to Lex Expert AI ma jednak pewną przewagę nad Gemini Ultra.

Gdy uczysz się do egzaminu na doradcę podatkowego, zależy Ci na tym, żeby podnieść jakość swoich odpowiedzi.

Gemini Ultra odpowiedział na pytanie egzaminacyjne jak kandydat na poziomie startowym – nie, nie ma obowiązku, następnie podał podstawę prawną, która jest nieco wątpliwa, a później wytłumaczył całą sytuację własnymi słowami.

Wydaje mi się, że skoro taki efekt można uzyskać za pomocą powszechnie dostępnych materiałów, to pewnie nie ma sensu inwestować dodatkowych środków w AI.

Natomiast odpowiedź Lex Expert AI stanowi inspirację dla odpowiedzi z górnej półki. Po pierwsze proponowana odpowiedź skrócona jest bardziej elokwentna niż proste „nie”.

Później jest tylko lepiej – widzimy analizę poprawnych podstaw prawnych z kodeksu postępowania karnego.

Analiza jest oparta na skontrastowaniu obowiązków w zakresie wydania postanowienia w odniesieniu do przestępstwa i wykroczenia. W analizie użyto profesjonalnych określeń prawniczych, czyli dokładnie tych słów, których powinniście używać, aby podnieść ocenę swojej odpowiedzi.

Lex Expert AI na tym nie poprzestał. Dalej wydarzyło się coś, co spodobało mi się najbardziej, już pokazuję dlaczego.

Oczywiście pytania, które możemy sobie dodatkowo zadać są bardzo przyjazne. Najbardziej przypadło mi do gustu źródło w postaci komentarza do KPK.

Po kliknięciu trafiłam do doskonałego miejsca. Akurat w tym miejscu komentarza można było sobie prześledzić wszystkie etapy postępowania przygotowawczego. Oceniam to źródło jako bardzo przystępne językowo, jeśli uczysz się do egzaminu na doradcę podatkowego. Czy wiesz, że po postawieniu zarzutów kończy się faza postępowania „w sprawie”, a zaczyna „przeciwko osobie”?

Czy warto korzystać z AI, gdy uczysz się do egzaminu na doradcę podatkowego?

Jasne, że tak! Bez względu na to, na jakie się finalnie zdecydujesz!

Ja na pewno nie rezygnuję z korzystania z Gemini Ultra. Natomiast Lex Expert AI wnosi dodatkową wartość do nauki do egzaminu na doradcę podatkowego.

Nie traktowałabym go jak standardowego chata. Raczej korzystałabym z niego jako z przewodnika po źródłach. Ciężko jest znaleźć konkretny fragment materiałów, który szczególnie przydaje się w nauce konkretnego zagadnienia, tutaj asystent nam w tym pomaga.

Polecam to także, jeśli zależy Ci na nauce profesjonalnego słownictwa, które zaprocentuje na egzaminie ustnym!

W trakcie zabawy z Lex Expert AI przyszły mi do głowy pewne pomysły, co można zrobić z treściami, które on generuje, by nauka była jeszcze ciekawsza i bardziej dynamiczna. Opowiem o tym, w kolejnym odcinku.